Masiva movilización en el Pirineo por una atención sanitaria rural “digna”

Frente a las políticas de recorte del departamento de Salud, el Pirineo se ha movilizado para defender una atención sanitaria digna y de calidad. Los ayuntamientos de la Merindad de Sangüesa han impulsado una Iniciativa Legislativa Municipal (ILM) que van a llevar en menos de un mes al Parlamento y con la que pretenden regular por ley las prestaciones y derechos sanitarios de las zonas rurales de Navarra. Y la respuesta ha sido espectacular: El 87,50% de los ayuntamientos de la Merindad de Sangüesa, que representan al 87,34% de la población, se han adherido en sus plenos a la iniciativa.

Después de cuatro meses de trabajo, la Comisión de la ILM en materia de salud de la Merindad de Sangüesa expresó ayer su satisfacción por los resultados conseguidos que demuestran que esta iniciativa “cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de los ayuntamientos y de la población de la Merindad de Sangüesa”, señaló la concejala de Roncal Amparo Viñuales, que junto con el alcalde de Aoiz/Agoitz, Unai Lako, actuaron de portavoces de la comisión, apoyados por una docena de cargos públicos de la comarca.

De pie, Mari Ernaga, concejal de Erro; Agustín Ballent, concejal de Ezcároz/Ezkaroze; Juan José Layana, alcalde de Ezcároz/Ezkaroze, Ángel Navallas, alcalde de Sangüesa/Zangoza; Alfredo Cabodevilla, alcalde de Roncal/Erronkari y presidente de la Junta del Valle; Dionisio Eseberri, concejal de Otsagabia; Félix Jamar, presidente de la Junta de Aezkoa; Alberto Mainz, alcalde de Vidángoz/Bidankoze; y Asier Vidondo, concejal de Abaurregaina/Abaurrea Alta. Sentados, Unai Lako, alcalde de Agoitz/Aoiz, y Amparo Viñuales, concejala de Roncal/Erronkari. (BERGASA)

De pie, Mari Ernaga, concejal de Erro; Agustín Ballent, concejal de Ezcároz/Ezkaroze; Juan José Layana, alcalde de Ezcároz/Ezkaroze, Ángel Navallas, alcalde de Sangüesa/Zangoza; Alfredo Cabodevilla, alcalde de Roncal/Erronkari y presidente de la Junta del Valle; Dionisio Eseberri, concejal de Otsagabia; Félix Jamar, presidente de la Junta de Aezkoa; Alberto Mainz, alcalde de Vidángoz/Bidankoze; y Asier Vidondo, concejal de Abaurregaina/Abaurrea Alta. Sentados, Unai Lako, alcalde de Agoitz/Aoiz, y Amparo Viñuales, concejala de Roncal/Erronkari. (BERGASA)

La ILM ha sido aprobada hasta ahora por los plenos de 52 ayuntamientos y cuatro más (Gallipienzo, Izagaondoa, Urraúl Alto y Tiebas) lo harán en los próximos días. Ibargoiti, Castillonuevo, Javier, Ezprogui y Yesa no lo han tratado y solo tres, Noáin-Valle de Elorz, Cáseda y Lumbier, lo han rechazado en pleno. Curiosamente, los tres están gobernados por UPN o por candidaturas afines, aunque tampoco puede decirse que UPN se haya opuesto sistemáticamente ya que en otras localidades sus concejales han votado a favor. Estas cifras superan con creces los requisitos legales necesarios para presentar la ILM, que exigen el apoyo de un tercio de los ayuntamientos de una merindad siempre que representen al menos el 50% de la población.

La intención de la Comisión es llevar la Iniciativa Legislativa Municipal al Parlamento a finales de este mes o principios de diciembre. Allí, si los grupos la aceptan a trámite, comenzará el recorrido parlamentario. La Comisión señaló ayer que espera que el Parlamento la tome en consideración, teniendo en cuenta el amplísimo respaldo con el que va a llegar a la Cámara. Además, como la ley afectaría a todas las zonas rurales de Navarra, la Comisión llama al apoyo de localidades de otras merindades.

La Iniciativa Legislativa Municipal parte de la base de que la atención sanitaria es “un derecho de toda la población de Navarra” y plantea unos mínimos para que sea “digna” en las zonas rurales. Los promotores señalan que parten “del conocimiento de las necesidades” de estas zonas, y que los mínimos que plantean son “estudiados, razonables y perfectamente asumibles”.

Reconocen que los pueblos “no podemos contar con los mismos servicios sanitarios a los que tienen acceso las zonas urbanas, pero sí “con todos los servicios adaptados a nuestras circunstancias”. En este sentido, se mostraron críticos con algunos informes técnicos oficiales “interesados y malintencionados”, dijeron, que inciden en los costes de la atención a pacientes en las zonas rurales, como las pirenaicas, y plantean la atención sanitaria como “un problema, una gran carga económica” para las administraciones, cuando no tienen en cuenta “el ahorro que se produce en las zonas rurales resolviendo muchos casos que no son derivados ni a hospitales ni a especializada.

Escucha la entrevista de Irati Irratia sobre este tema.    Komunikabidea: Diario de Noticias

Utzi erantzuna

Gune honek Akismet erabiltzen du zaborra murrizteko. Ikusi nola prozesatzen diren zure erantzunen datuak.